Propuesta CC 2021

Horario: martes 19.00 hs.

6 encuentros

Las psicosis sutiles

Martín Alomo, Santiago Candia, Luciano Salinas

 

Introducción

 

Conversando con lo funcional o disfuncional, pacificador o padeciente, útil o inútil de distintos arreglos subjetivos, revisaremos detalles clínicos tenues, matices leves, índices mínimos. Inadvertida bajo el estruendo de las psicosis extraordinarias, solapada en lo confuso y anodino de las ordinarias, aun disimulada bajo el ropaje de neurosis aparentes, esta semiología liviana susurra al clínico sensible claves preciosas para orientarse en el diagnóstico diferencial de las psicosis y en la dirección de la cura. Nuestra propuesta para 2021 es revisar este campo clínico tan rico como inexplorado.

 

Programa

Primer encuentro: “Simpatías con el lazo social (I): bordes delicados de cuadros severos”

Esquizoides, esquizotímicos y esquizofrénicos. ¿Continuum o salto nosográfico? Rasgos hebefrénicos que hacen lazo. Aportes de la psiquiatría clásica a la clínica diferencial de cuadros psicóticos habitualmente diagnosticados como “trastornos de personalidad” según el DSM y tratados como si fueran “neurosis” por parte de los analistas. Especificidad de la interconsulta con psiquiatría en estos casos.

Bibliografía

-Alomo, M. (2007). “Eigenbeziehung: fenómeno elemental y “autorreferencia de transferencia””. Revista Universitaria de Psicoanálisis, Año 7, Vol. 7, Secretaría e Instituto de Investigaciones de la Facultad de Psicología, UBA, Diciembre de 2007, pp. 87-105.

-Alomo, M. (2020). La función social de la esquizofrenia. Una perspectiva psicoanalítica. Buenos Aires: Editorial Eudeba.

-Bleuler, E. (1911). Demencia Precoz. El grupo de las esquizofrenias. Buenos Aires: Hormé, 1960.

-Federn, P. (1952). La psicología del yo y las psicosis. Buenos Aires: Amorrortu, 1984.

-Freud, S. (1924). “La pérdida de la realidad en las neurosis y las psicosis”. En OC., Amorrortu, vol. XIX, pp. 189-198.

-Jaspers, K. (1913). Psicopatología general. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 2014.

-Lacan, J. (1958). “De una cuestión preliminar a todo tratamiento posible de las psicosis”. En Escritos 2. Buenos Aires: Siglo XXI.

-Laurent, E. (1987-88). Estabilizaciones en las psicosis. Buenos Aires: Manantial, 1989.

-Lombardi, G. (1999). “La mediación de lo imposible (la frontera entre lazo social y delirio)”. Revista Universitaria de Psicoanálisis, Vol. 1, Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires, 1999, 157-84.

-Minkowski, E. (1927). La esquizofrenia: psicopatología de los esquizoides y los esquizofrénicos. Buenos Aires: Paidós, 1980.

-Soler, C. (2009a). La querella de los diagnósticos. Buenos Aires: Letra Viva, 2009.

 

Segundo encuentro:“El fantasma en las psicosis como obstáculo al diagnóstico diferencial”.

Los ropajes de las fantasías que relatan los sujetos nos recuerdan que el fantasma no se corresponde únicamente al campo de la neurosis, por el contrario, es transestructural. Lo que nos lleva a reconocer rasgos masoquistas en las fantasías que nos relatan algunos paranoicos, por ejemplo. Frente a la confusión a la que puede inducirnos el fantasma, ¿cómo se orienta la escucha del analista para reconocer en la sutileza el síntoma en juego?

Bibliografía:

-Freud, S. (1895). Manuscrito H. En OC., Amorrortu, vol I.

-Lacan, J. (1955-1956). El seminario. Libro 3. Las psicosis. Buenos Aires: Editorial Paidós.

-Soler, C. (2009a). La querella de los diagnósticos. Buenos Aires: Letra Viva, 2009.

 

Tercer encuentro: “De la imagen al cuerpo, sutilezas en la clínica de las psicosis”.  

La imagen del cuerpo como primer partenaire del ser hablante. De la imagen a los cuerpos sutiles: fenómenos cenestésicos e hipocondríacos: ¿Qué cuerpos en los subtipos clínicos de psicosis? Discursos y fuera de discurso, ¿fuera de cuerpo? El partenaire del sujeto psicótico: imagen, yo, corporalidad.

Bibliografía

-Freud, S. (1925). “La negación”. En Obras Completas, vol.  XIX. Buenos Aires: Amorrortu. 1984.

-Lacan, J. (1958). “De una cuestión preliminar a todo tratamiento posible de las psicosis”. En Escritos 2. Buenos Aires: Siglo XXI, 2002.

-Soler, C. (2009a). La querella de los diagnósticos. Buenos Aires: Letra Viva, 2009.

 

Cuarto encuentro: “Las estructuras ‘como si’ y los engaños imaginarios”.

En el seminario Las Psicosis, Lacan rescata una idea que plantea Helene Deutsch sobre las “personalidades como si”. De allí podemos extraer que algunos sujetos se presentan con un funcionamiento absolutamente normal, quizás por demás, pues se encuentran alienados en la imagen que les provee la carretera principal de la neurosis. Esta trampa imaginaria que unifica a los seres hablantes puede llevar al clínico a confundir las posiciones subjetivas. Entonces una pregunta nos interpela: ¿A partir de qué sutilezas es posible la distinción diagnóstica?

Bibliografía:

-Lacan, J. (1955-1956). El seminario. Libro 3. Las psicosis. Buenos Aires: Editorial Paidós.

-Lacan, J. (1974-1975). “Seminario 22”. Inédito.

 

Quinto encuentro: “Las melancolías puras, ¿casos de excepción?”

El diagnóstico de melancolía en la psiquiatría clásica. La melancolía como una categoría clínica abordada por Freud: Duelo, transferencia y hemorragia libidinal. Lecturas lacanianas del sujeto melancólico. Las melancolías puras, aun hoy.

Bibliografía:

-Freud, S. (1895). “Manuscrito ‘G’. Melancolía”. En Obras completas, Vol. I. Buenos Aires: Amorrortu editores. 2004.

-Freud, S. (1915).  Duelo y melancolía en Obras Completas. Tomo XIV. Buenos Aires: Amorrortu editores. 2004.

-Hassoun, J. (1995). La crueldad melancólica. Buenos Aires: Homo sapiens ediciones, 1996.

-Lacan, J. (1954). “Respuesta al comentario de Jean Hyppolite sobre la Verneinung de Freud”. En Escritos 1. Buenos Aires: Siglo XXI, 2002, pp. 366-383.

-Soler, C. (1989) Estudios sobre las psicosis. Buenos Aires: Manantial

-Stagnaro, J. (2006). Alucinar y delirar. Tomo I. Buenos Aires: Editorial Polemos.

 

Sexto encuentro: “Simpatías con el lazo social (II): estabilizaciones lábiles en contextos fuertes”

Esquizofrenia simple. La “esquizofrenia residual” o “defecto esquizofrénico”. Delirios crónicos. La heboidofrenia. Clínica de la follie á deux. Fenomenología del Stimmung. Los denominados “trastornos facticios” y sus vínculos con la hebefrenia. Rasgos esquizoides y simulación irónica. De la psicosis fingida a la detección del objeto a en la transferencia. Especificidad de la interconsulta con psiquiatría en estos casos.

Bibliografía:

-Alomo, M.; Lombardi, G. (2013). Observaciones clínica sobre la folie á deux. Revista Diagnosis, n° 10.

-Bleuler, M. (1972). Schizophrenic Disorders: Long-term Patient and Family Studies. U.S.A.: Yale UniversityPress, 1979.

-de Clérambault, G. (1942). “Locuras comunicantes”. En Automatismo mental. Paranoia. Buenos Aires: Polemos, 1995

-Freud, S. (1924). “La pérdida de la realidad en las neurosis y las psicosis”. En OC., Amorrortu, vol. XIX, pp. 189-198.

-Lacan, J. (1958). “De una cuestión preliminar a todo tratamiento posible de las psicosis”. En Escritos 2. Buenos Aires: Siglo XXI.

-Laségue, Ch.; Falret, J. (1877): “La folie á deux”. En J. C. Stagnaro (comp.): Alucinar y delirar, Tomo I. Buenos Aires: Polemos, 1998, 43-78.

-Mayer-Gross, W.; Slater, E.; Roth, M. (1958). Psiquiatría Clínica. Buenos Aires: Paidós, 1974.

-Minkowski, E. (1927). La esquizofrenia: psicopatología de los esquizoides y los esquizofrénicos. Buenos Aires: Paidós, 1980.

-Sass, Louis (1992). Madness and Modernism: Insanity in the light of Modern Art, Literature and Tough. USA: Harvard UniversityPress, 1992.

-Schneider, K. (1963). Patopsicología clínica. Madrid: Paz Montalvo, 1975.

-Sérieux, P.; Capgras, J. (1902). Las locuras razonantes. Madrid: Ergon, 2008.